Стремление к минимализму против мышления изобилия: какая психологическая стратегия полезнее для трейдера

Можно ли поставить знак равенства между аскетизмом и бедностью, роскошью и богатством? На первый взгляд — да. Но есть немало примеров, как состоятельные бизнесмены годами ходят в стоптанных ботинках и как за шикарными декорациями кроются огромные долги. Впрочем, имеются и иные примеры: кто-то проходил в стоптанных ботинках всю жизнь, экономил каждую спичку и смывал унитаз через раз — а состояния так и не нажил. Зато другой, которого бережливые родственники упрекали в транжирстве, в итоге стал миллионером.

Где же закономерность во всей этой жизненной чехарде? И есть ли она вообще?

«Конечно, есть! — заявляют приверженцы аскетического подхода (или попросту — минималисты). — Только отказ от потребительства и экономия уберегут вас от долговой ямы и приведут к финансовой свободе и благополучию. Все остальные примеры — это статистическая погрешность».

«Конечно, есть! — уверяют сторонники так называемого мышления изобилия. — Если бы человек не стремился к комфорту и материальным радостям, он бы так и сидел у костра в пещере. Именно материальные желания заставляют нас улучшать свою жизнь, в том числе — зарабатывать. Все остальные примеры — статистическая погрешность…»

Обе эти психологические стратегии сейчас, как говорится, в тренде. Каждый лагерь породил сотни книг, тысячи тренингов и стотыщмильёнов постов в соцсетях. Это баттл!

Кто же прав? И может ли выбор того или иного лайфстайла повлиять на успехи трейдера?

Последователи Диогена

Минималисты считают, что вещи порабощают, а потребительство ведёт к духовной деградации и бездумной трате ресурсов. В этом лагере собралась довольно разношёрстная публика. Самые колоритные и популярные «подвиды»:

• «Свободные от вещей». Сервизы на двенадцать персон созданы не для них — зачем, если достаточно одной чашки и одной тарелки? В эпоху блогов даже стало модно соревноваться, кому надо меньше вещей для жизни. И герои фильма про «сто вещей и ничего лишнего» в этом плане не рекордсмены. Есть «диогены», которым хватает 7-12 предметов, включая трусы и зубную щётку.
• Мечтающие о пенсии. Эти стремятся добиться финансовой свободы как можно раньше, чтобы уйти на пенсию (то есть жить на дивиденды и накопления) в 30-40 лет. Главная проблема у большинства из них в том, что «пенсия» выходит довольно скудной. Типичные представители этой группы — нищие рантье. Но, главное, сбылась мечта — не работать!
• Минималисты с деньгами. У них и правда может быть минимум вещей, но очень дорогих. А пустынный интерьер в пентхаусе — от знаменитого дизайнера с миллионными гонорарами.
• Дауншифтеры. Среди них есть те, кто может купить виллу на Лазурке, но предпочитает приобрести маленький остров в океане — с хижиной и личным аэродромом. А есть такие, кто уехал в домишко в Нижнеподзаборинске с нужником на улице (потому что из съёмной квартиры выперли), но при этом гордо заявляет, что «большего и не нужно».

Объединяет эту разношёрстную компанию, в теории, ключевой принцип — выбор тех материальных атрибутов, которые нужны лично тебе, а не тех, которые надо купить, потому что так принято в обществе потребления. Но…

Но вот тут кроется и главная засада. Далеко не всем удаётся достичь того уровня благосостояния, при котором можно выбирать нужные вещи и желаемый образ жизни. В реальности большинство превращается в героев басни про лису и виноград.

Аскетизм становится методом психологической самозащиты. Его суть идеально раскрывает швейцарский психотерапевт Валерио Альбисетти: «Большинство из нас не получит призов, не достигнет славы, не станет экономически или политически могущественным. Но большинство из нас сможет наслаждаться закатом, свежестью дождя, звёздной ночью, пением птиц…» Хорошо, когда пения птиц тебе реально хватает для счастья. А вот когда ты врёшь самому себе — то просто загоняешь фрустрацию в подсознание. 

Что же полезного может извлечь трейдер из этой психологической стратегии, если к ней склоняется? Полезного в таком подходе немало: 

• Доминанта личностного, а не социальное понимание успеха.
• Отказ от тех материальных ценностей, которые не приносят счастья и отнимают свободу (например, зачем нужен особняк в квартале снобов, общество которых тебе претит?).
• Повышенное внимание к нематериальным ценностям, улучшающим жизнь (свободное время, выбор места жительства, возможность заниматься любимым делом, путешествовать).

Что важно понимать: минимализм не равен психологии нищеты и не предполагает отказа от крупного состояния. Минимализм помогает грамотно расставить приоритеты и жить той жизнью, которая вам нравится. Только на эту жизнь сначала нужно заработать. Так что — вперёд!

Жажда роскоши

Альтернатива психологической стратегии минимализма — так называемое мышление изобилия. Его апологеты руководствуются принципом «чем больше отдаёшь — тем больше получаешь» и уверены, что денежный поток поступает только в тот «резервуар», который пока ещё не полон. А как опустошить этот резервуар? Есть два варианта:

• Побольше тратить, чтобы всегда ощущалась потребность в притоке финансов.
• Расширить «резервуар», то есть увеличить потребности (например, поставить цель купить замок и личный самолёт).

У этой стратегии есть рациональное зерно. Многие психологи говорят о том, что человек со скудными потребностями подсознательно ставит блок на больших заработках. Зачем много зарабатывать, если тебе «всего хватает»? Наши желания — мощное мотивационное топливо. Так что для трейдера мышление изобилия — это скорее плюс.

Кстати, много тратить — не означает «лопать в одно горло». Мышление изобилия — это мышление щедрости. Такая стратегия окупается и психологическим комфортом. Скажем, человек, который любит дарить радость близким, в личной жизни обычно куда счастливее жлоба.

А минусы у мышления изобилия есть? Ну куда же без них… Главная ошибка изобильщиков — неконтролируемые траты. Для многих характерны неумение создавать финансовую подушку и жить одним днём. Именно среди этой категории встречаются люди, способные зарабатывать, но не сохранять заработанное.

Трейдеру также стоит учитывать, что мышление изобилия, к сожалению, зачастую трансформируется в неуёмную алчность. А жадность может поставить крест на карьере. 

«Умею жить в скудости. Умею жить и в изобилии» (апостол Павел) 

Спорить, какой из этих двух лайфстайлов, претендующих даже на роль философских концепций, более выгоден — дело неблагодарное. Ведь если изучить биографии успешных людей, то среди них найдутся и аскеты, и любители роскоши. Как так-то? Да всё просто: тот, кто достиг своих целей, выбрал путь, к которому лежала душа. Выбрал ту жизненную стратегию, которая оптимально соответствовала его психологическим особенностям и жизненным ценностям. 

А почему на каждого пришедшего к успеху минималиста или изобильщика приходится стотыщ тех, кто так ничего и не добился, хотя вроде бы шёл той же дорогой? Да потому, что мало жить в бочке, чтобы войти в историю (Диоген один, а бомжей много). Равно как и мало жаждать богатства, чтобы его получить. Нельзя просто сходить на пару тренингов, настроиться на «правильную волну», а потом лечь на диван и ждать, когда приплывёт золотая рыбка. 

Достичь успеха мешают и ошибки в понимании сути описываемых стратегий. Если вы случайно перепутали принцип минимализма с психологией нищеты, а мышление изобилия — с мотовством и понтами, вряд ли стоит ждать благосклонности от вселенной. 

Да, и ещё один важный момент. Выбрав свой путь, не стоит навязывать его другим. Если кто-то живёт «неправильно», это его проблемы. Если же вас убеждают, что вы живёте не так, как надо, — шлите токсичных советчиков лесом. Не расходуйте зря время и энергию на эпические битвы, отстаивая свой лайфстайл. Мягко, но твёрдо уходите от конфронтации. Потратьте эти силы на что-нибудь полезное — например, почитайте книги по трейдингу,  повысьте  профессионализм, заработайте пару миллионов. И тогда вы уверенно поставите точку в споре, «как жить правильно», — своим примером.